Latvijas Republikas Satversmes Tiesai

Sūdzība

par zinātnieku tiesību ierobežošanu ar Izglītības un zinātnes ministrijas Rīkojums par „Zinātnisko iestāžu reģistru” un Ministru kabineta 2006.gada 3. janvāra Noteikumi Nr 21. „Par subsīdijām lauksaimniecībā” Pielikumos Nr. 3. un Nr. 4.

Sūdzības būtība:

MK Noteikumu Nr 21. (2006.g.3. janvāris) 3. pielikuma „Atbalsts augkopības attīstībai” 32. punktā ir rakstīts: „Uz atbalstu zinātnisko pētījumu veikšanai var pretendēt institūcijas, kas ir reģistrējušas Zinātnisko institūciju reģistrā, veic pētījumus attiecīgā jomā…”

MK Noteikumu 4. pielikuma „Atbalsts lauksaimniecībā izmantojamiem zinātnes projektiem” 69. punktā ir rakstīts: –„Subsīdijas var saņemt pretendents, kas ir reģistrējies Zinātnisko institūciju reģistrā.” Turpiniet lasīt →

LR Vides ministrija

Dabas aizsardzības departamenta direktorei

Cien. D.Vilkastes kundzei

Par Laugas purva Dabas liegumu un Jūsu atbildi Nr 318. no 07.02., 2005.

No Jūsu vēstules man nebija saprotamas tajā izteiktās domas par Dabas liegumiem.

Telefoniskā sarunā ar dokumenta izstrādātāju cien. D.Ozolu noskaidrojās:

– Dabas liegums „Laugas purvs” faktiski ir noformēts uz daļu no augstā purva „Lauga”- tā ziemeļdaļu, bet vietējie iedzīvotāji šo purvu uzskata par vienotu un vienu, tāpēc ir radušās neskaidrības;

– Dabas aizsardzības departaments nevar izskaidrot kā un kāpēc šāda purva sadalīšanas situācija ir radusies;

– Programmas „Natura 2000” izstrādātāji „Laugas” purvā nav bijuši, ar vietējiem speciālistiem un Dabas draugiem nav tikušies, tāpēc tas darbs ir bijis formāls, nepilnīgs;

– Pašlaik nevarētu būt nopietna pamata (pēc Vides ministrijas ierēdņu viedokļa) lai mēģinātu precizēt Dabas liegumu uz visu augstā purva „Lauga” teritoriju, jo tas prasot „atvērt likumu”, bet mēs laukos savukārt nesaprotam kāpēc ir šāda viena purva sadalīšana pa „kvartāla robežu” notikusi. Uztraukumiem par kūdras ieguves sākšanos nevajadzētu būt pilsoņos, jo esot likumīga kārtība, kas neļaujot sākt ražot kūdru dzīvos purvos bez „Ietekmes uz vidi novērtējuma” (D.Ozola). Patiesībā mēs šeit Bīriņos redzam kā kūdras ieguve bojā visu apkārtējo zemnieku laukus, mežus, ka tā tika atļauta bez „Ietekmes uz vidi novērtējuma”, bez robežu saskaņošanas.

Turpiniet lasīt →