• Galvenā Lapa
  • z/s Gundegas
  • Par mani
  • e-Veikals
  •  

    „Nenormālas” gaismas Zemes Spēka vietu fotogrāfijās

    2006. gada 31. janvāris

    Atceros, ka būdams students aptuveni 1967.g., strādāju Zinātņu Akadēmijas institūtā pie dažādiem aparātiem vakara un nakts maiņā. Reiz mērot ar kādu importa aparātu (potenciostats) ievēroju, ka mērījumi ne tikai normāli atbilstoši procesam mainās laika gaitā, bet rādījums var „uzlēkt”, ja ekranētam, sazemētam kabelim pietuvina roku vai kādu ķermeņa daļu, bet visspēcīgākā novirze bija ja kabelim aptuveni 15 – 20 cm attālumā pietuvināju galvas pakausi. Vairākas dienas laboratorijas cienījamie zinātnieki eksperimentēja ar „dullā studenta” fenomenu, tad pārbaudīja dažādu cilvēku iespaidu uz aparātu, meklēja teorijās un aprāta konstrukcijā kļūdu vai izskaidrojumu, bet neatrada. Toreiz šis novērojums palika kā neizskaidrojams fenomens, bet ar kura palīdzību var katram cilvēkam ko sevišķu parādīt. Tālāk strādājot ar kādu jaunu aparātu vienmēr vispirms noskaidroju tā rādījumu ietekmējamību, jo piemēram, ūdens skābuma rādītājus var mērītājs iespaidot pat par veselu vienību, t.i. neitrāls destilēts ūdens var tikt „uzlādēts” it kā ar vairākas reizes lielāku ūdeņraža jonu klātbūtni. Pēdējos gados tieši pH-metru, jūtīgus galvanometrus izmanto lai pārbaudītu ekstrasensu spējas. Katrs tās gan var pārbaudīt pat mājas apstākļos – mēģinot ar domu un skatienu iegriezt nekustīgi stāvošu puzuru istabas otrā pusē. Nešaubos, ka daudziem tas izdosies. Tiem, kam tas neizdodas, tāpat ir domu enerģija, bet viņi neprot saistīt savu domu, mobilizēt savus nezināmos resursus šim mērķim. Lasīt tālāk »


    Pirmā rīkstnieku savienība top!

    2006. gada 20. janvāris

    Nesen Jūrmalā, Majoru kultūras namā bija sanākuši vairākas rīkstniecības attīstībā ieinteresētas personas, lai apspriestu izveidojamās bezpeļņas organizācijas statūtus.

    Biju tur uzaicināts kā konsultants un apspriedes dalībnieks no kādas jau darbojošās rīkstnieku apmācību grupas Jāņa Neiberga vadībā Kocēnos, Valmieras rajonā.

    Statūtu apspriešana parādīja, ka šajā darba grupā ir dažādi priekšstati par izziņas attīstības procesu un tautā iemācītais apspriežu stils, kas plaši pazīstams arī kā „politisko partiju darbības pamati – centrālisms”, valda arī šajā personu grupā. Taču tas netraucēja pieņemt visai daudz precizējumu Statūtu projektā. Diemžēl saprāta un loģikas argumenti bija bezspēcīgi pret „balsošanas mašīnu” un tāpēc jaunās biedrības nosaukums būs pretenciozs: „Latvijas rīkstnieku un zintnieku brālība”. Lūgums šo nosaukumu neanalizēt, jo tad radīsies vismaz 3 principiāli jautājumi, uz kuriem es arī nesaņēmu pamatotas un loģiskas atbildes no pārējiem dibinātājiem. Uzskatīdams, ka svarīgāk ir uzsākt vismaz 1 rīkstnieku biedrības darbu, kas varētu aktivizēt arī citus rīkstniekus, padevos sapulces „absolūtā vairākuma” balsojumam un tā palikām pie šāda rīkstnieku biedrības nosaukuma, kas nekādi nederētu zintnieku biedrībai.

    Laikrakstā „Zintnieks” vismaz 3 rakstos esmu pamatojis nepieciešamību veidot rīkstnieku biedrību vai savienību (Nr.10.,11.,14.), kurai galvenie uzdevumi būtu: panākt rīkstnieka profesijas atjaunošanu, izstrādāt rīkstnieku darba spēju kontroles un klasifikāciju, pietuvoties Pasaules zinātnieku un pētnieku zināšanu līmenim un pētniecības metodikai. Reāls ieguvums sabiedrībai no šādas biedrības būs ciematu un pilsētu būvniecības pārtraukšana cilvēku dzīvei nepiemērotās vietās, individuālo apbūvju optimāla plānošana atbilstoši Zemes enerģiju tīklam, mūsu visu zināšanu paplašināšanās par Pasaules uzbūvi. Joprojām uzskatu, ka tas ir nopietna zinātnieku kolektīva veicamais darbs, kā to dara citās valstīs, bet rīkstniecību var mēģināt „pacelt” arī entuziastu pulciņš, protams, ja te valdīs normāls izziņas gars.

    „Latvijas rīkstnieku un zintnieku brālībai” spēku dodošu ceļavēju novēlot, publiski atzīstami ir pozitīvi momenti:

    1. Beidzot nodibināta ir organizācija, kas likumīgā kārtībā apņēmusies rūpēties par rīkstniecības profesijas reģistrāciju un attīstību;

    2. Šajā rīkstnieku biedrībā jau pašlaik ir pārstāvji no dažādiem Latvijas reģioniem, kas varētu palīdzēt tās straujā skaitliskā izaugsmē;

    3. Šo biedrību faktiski vadīs 5 personu Valde – pārstāvji no dažādiem reģioniem, kuru spējas un panākumi gan vēl nav zināmi, bet sabiedrība drīz to uzzinās (tāpēc es nekādu atbildību par šo Brālību kā ierindas biedrs neuzņemos);

    4. Biedrības „sēdeklis”, jeb reģistrētā atrašanās vieta ir Kocēnos, Valmieras raj., LV 4220, Jānis Neibergs, kas ir simpātiski no Zemes tuvuma sajūtu viedokļa.

    Pilnība vai ideāla situācija ir reti, bet līdzsvaram ir jāatzīst novēršamos trūkumus:

    1. Biedrības biedriem ir jāiemācās izziņas procesa un diskusiju pamati, jāizstudē Latvijā veikto praktiķu un zinātnieku darbs;

    2. Nav prāta darbs cerēt uz kādu ES un Pasaules atzinību un slavu, ja vēl nekas nav padarīts un labāk ir būt pieticīgiem plānojot attīstību, sevi reklamējot;

    3. Mazais interesentu loks – 9 personas liecina par ierobežotu informāciju vai par apzinātu rīkstnieku pulka sašaurināšanos, bet tas novedīs pie citu „rīkstnieku organizāciju” izveidošanos.

    4. Kad Romā atgriezās karaspēks un tā priekšgalā jāja (brauca) Cēzars, saņemot publikas ovācijas, tad aiz viņa bija vergs, kura uzdevums bija periodiski atgādināt: „Tu esi tikai cilvēks!”. Jaunai biedrībai jāapzinās, ka tās atzīšanu veidos visu biedru darba spēju attīstība, darbības koordinēšana nevis „runas vīru” solījumi un sludinājumi.

    2006. gada 20. janvāris Andris Ansis Špats, Bīriņos


    Ogu šķirotājs

    2006. gada 11. janvāris

    Ierīces apraksts

    Ogu šķirotājs sastāv no ogu tvertnes, saliekamas no 0,5m gariem 3 posmiem rotējošas caurules, kurā ir dažāda izmēra spraugas, dažādu 4 ogu frakciju uztveršanas kastēm (vai maisiem), rotācijas nodrošinošā elektrodzinēja, statīva. Ierīces svars nepārsniedz 70 kg, garums -1,8m, augstums -1,6m, platums – 1m, izgatavošanas izmaksas nepārsniedza 350 Ls (2005.g.cenās). Lasīt tālāk »