prof. Andris Špats

Sens raksts, kurš aktuāls arī no šīsdienas skatījuma

Latvijas Valsts Ministru Prezidentam, Einaram Repšem, Dr.phis.

( Atsaucoties uz Jūsu uzaicinājumu tautai Limbažos – Jūs informēt par svarīgāko)

Ko tauta jau sen zina par iespējamo Pasaules krīzi?

Latvijas Valdībās bijušie politiķi ilgstoši ir deklarējuši par nepārtrauktu Valsts attīstību, par cerībām uz straujāku attīstību ar Eiropas Savienības palīdzību, par NATO aizsardzību, bet… nekad nav paskaidrots, ka pašu ES un Pasaules ekonomisko sistēmu var skart smaga krīze, ka NATO var zaudēt savu “lomu”, jo konsekventi kapitāla pasaulē neievēro viena no labākā ASV Prezidenta – Fr. Ruzvelta rekomendāciju – rūpēties par visas Pasaules ekonomisko attīstību (“Katrai tautai ir tiesības  uz -”…brīvību no trūkuma”…). Vismaz 3 vai 4 gadus pie Ministru kabineta strādā Krīžu komiteja, kas arī nekad nav brīdinājusi tautu par iespējamo Pasaules krīzi un kā tai sagatavoties. Lasīt tālāk »

Kādā 1922. gada karstā vasaras dienā velotūristu atpūtas mājas īpašnieks Franz Xaver Krugler (Dienvidvācijā) esot ievērojis, ka alus beidzas un viņš to atšķaidīja ar limonādi, teikdams ka tādejādi… „drošāka būšot braucēju nokļūšana mājās”. Savam dzērienam viņš deva nosaukumu „radler” – tulkojumā no vācu val. – riteņbraucējs. Esot gan rakstīts, ka šādu sajaukumu piedāvājuši jau gadsimta sākumā.

Izrādījās, ka šāds kokteilis labi remdē slāpes, ātri atjauno enerģiju, uzjautrina un tonizē, bet mazāks ir alkohola reibums un tāpēc alus bārā var atrasties ilgāk. Lasīt tālāk »

Patīkami ir atcerēties, ka Latvijas 3.Atmodas laikā manī radās šāda Ideja , kurai sāku sekot jau kopš 1986 – „Vērmeles” gada, gaidot to brīdi ko bija formulējis Nostradamuss 16.gs. un Nikolajs Zavalīšins 1971.g.. Pēc šo tālredzīgo vīru domām, lūzums Pasaules uztverē un arī dzīves realitātē vajadzēja iestāties pēc 73 gadu un 7 mēnešu ilgas jauna veida valsts varas (padomju vara), kas izveidosies fiziski iznīcinot valdnieka ģimeni.

Tāpēc tikko kā bija juridiskā iespēja dibināt (faktiski – atjaunot) laukos zemnieku saimniecības, dibināju joprojām Latvijā vienīgo Pētniecisko jaunsaimniecību – „Gundegas”, bet pašlaik tā ir pazīstama daudzās ārvalstīs ar vienreizējiem Latvijas Dabas dotiem produktiem.

Latvija sen ir slavena ar saviem dārzniekiem jau vismaz divu gadu simtu laikā, par ko liecina visai dažādie dārzi katrā seno laiku zemnieku sētā, savulaik plašie cidoniju – Japānas henomeļu dārzi, bet jaunās pilsētnieku mājiņas parasti ir raksturīgas ar „slinkuma mauriņu – zālāju”, kas rāda, ka tautas uzskatos daudz kas ir izmainījies. Lasīt tālāk »

1. Joprojām esam vienīgā pētnieciskā saimniecība laukos, kas tikai ar savu nopelnīto attīsta jaunas tehnoloģijas un iegūst jaunus produktus. Joprojām Latvija neatbalsta savus individuālos zinātniekus, bet pieprasa tikai lielu iestāžu un institūtu projektus.
2. Nesen pabeidzu izanalizēt situāciju Pasaules un Eiropas tirgos ogu un augļu sektorā un konstatēju, ka jau ap 1990.gadu Latvijas zinātnieku izteiktā prognoze par lielām potencēm bioloģiski aktīvo produktu audzēšanā un pārstrādē – tā ir pilnībā realizējusies. Tādejādi Latvijas l/s vadītāji kārtējo reizi ir „iesēdušies peļķē”, ko radīja viņu nekompetence tautsaimniecības nozares vadīšanā un attīstīšanā. Pilnībā šos tirgus analīzes materiālus var izlasīt mājas lapā www.spats.lv . Latvija, iznīcinot cidoniju un citus dārzus, neattīstot dārzkopību ir ļoti atpalikusi savu vietējo resursu izmantošanā – bagātu antioksidantiem produktu ražošanā, ko bez ierobežojumiem prasa Pasaules tirgus. Mūsu Ideja „Par Latviju – ziedošu dārzu zemi!” bija un ir pamatota! Lasīt tālāk »

Latvijas neatkarības atjaunošanas 20. gadu gaidot

Padomijas laikos man šķita dīvaini – cik viegli kādās sapulcēs tikai daži runātāji izteica kādus lozungus bez kāda pamatojuma un visa sabiedrība viegli tiem piekrita. Mūsdienās ir atkal jāatgādina visai zināmos procesus 50.-70-os gados, kad sabiedrība visās republikās publiski nosodīja” tagad Pasaulē pazīstamus rakstniekus un zinātniekus. Šaubos vien par to, ka toreizējie lozungu saucēji un sapulcēs klusējošie pēc tam mocījās ar sirdsapziņas pārmetumiem.

Aptuveni 80-os gados lasīju kāda socioloģijas zinātnieka grāmatu, kurš arī bija „nosodīts” no sabiedrības un  pavadīja vairākus gadus speciālās nometnēs. Lūk šis zinātnieks katram ieteica sekojošu eksperimentu. Sapulcē visi vienprātīgi nobalso par to, ka kolektīvs nosoda savu studiju biedru par kādu pārkāpumu ( piemēram, kautiņš uz ielas). Pēc sapulces pētnieks aprunājas ar katru dalībnieku, pastāstot, ka situācija sākās ar to, ka kādi huligāni bija uzbrukuši meitenei, bet viņu biedrs tikai šo meiteni aizstāvēja. Taču meitene aizmukusi un uz ielas aizturēts tikai šis „vainīgais”. Lūk, tagad iepriekš tik „vienprātīgi” balsojušais sāk šaubīties. Uz jautājumu – kāpēc viņš agrāk nesāka apšaubīt ziņotāju „lozungu” patiesīgumu, visi atbildēja – „ko es varu zināt…”, „gan jau pārējie zina vairāk, es balsoju tāpat kā citi”.

Aprakstītā sabiedrības ietekmēšanas shēma – ar skaļiem lozungiem apdullināt un izslēgt cilvēkā pārdomas, šaubas pašreizējā Latvijā sastopamies jau biežāk kā padomijā, jo ja agrāk lozungus izmantoja viena – valdošā partija, tad tagad šo pašu paņēmienu plaši pielieto vairāki grupējumi – partijas un t.s. „sabiedriskās organizācijas”. Lasīt tālāk »